AKOS predlaga oznako »UI ustvarjeno«, pri tem, da nekateri menimo, da bi bilo slovnično verjetno najbolj ustrezno »Ustvarjeno z UI«.

V "Code of Practice on Transparency of AI-generated Content" pa je na strani 29. zapisano, da kjer je mogoča vizualna označitev, mora biti glavni element oznake »AI« oziroma ustreznica v nacionalnem jeziku, če to zahteva zakonodaja.

Odgovor:

Slovenska kratica – UI
Za besedno zvezo umetna inteligenca se je v slovenščini že povsem uveljavila kratica UI, ki jo uporablja tudi uradna slovenska različica evropskega Akta o umetni inteligenci (Uredba EU 2024/1689), pa tudi Agencija za komunikacijska omrežja in storitve Republike Slovenije. Kratica UI je danes tudi v označbah te agencije, namenjenih slovensko govorečim uporabnikom.

Dvoumnost?
Res je, da imajo dvočrkovne kratice pogosto več razvezav (ES npr. pomeni Enciklopedija Slovenije ali Evropska skupnost, tudi Evropski svet) in da ima UI v angleščini ustreznico user interface (uporabniški vmesnik). A to je razvezava v angleščini. V slovenščini bi kratica UI lahko označevala kaj takega, kot je npr. urbanistični inštitut, vendar pomenske zamenjave in šume ob večdenotativnih kraticah navadno preprečuje besedilni kontekst oz. sobesedilo. Zato več mogočih razvezav ali drugačna razvezava v angleščini ne more biti razlog za rabo angleške AI.

Skladnja
Na letaku AKOS so sedaj zapisi z kratico v prvi sestavini:

Toda kadar želimo v slovenščini povedati, da je nekaj narejeno s sredstvom, orodjem ali pripomočkom, to običajno izrazimo s predložno zvezo v orodniku, npr. ustvarjeno s čopičem, zato velja enako za ustvarjeno z umetno inteligenco.
Slovenščini na Akosovemu plakatu bi tako bolj ustrezali oznaki Ustvarjeno z UI in Spremenjeno z UI, ki sta pomensko povsem nedvoumni.

Razlaga drugih možnosti
V angleščini (gl. slovar Cambridge) so AI-generated, AI-modified in EU-funded zloženi pridevniki. Ker v slovenščini UI za sedaj razumemo samo kot samostalnik, taka zgradba slovnično niti ni ustrezna. V slovenščini sicer poznamo tudi pridevniške kratice, npr. UV za ultravijoličen in TV za televizijski, prislovnih pa (še) ne. A če bi zvezo UI ustvarjeno razvezali kot umetnointeligenčno ustvarjeno, bi morali kratici UI v obravnavani zvezi pripisati prislovno vlogo. Taka razlaga bi zahtevala tudi pomensko opredelitev tako tvorjenega prislova in je manj razvidna od zveze ustvarjeno z UI, v kateri je sredstvo ustvarjanja izraženo prototipično – s predložno zvezo.

Za konec naj opozorimo na skladenjsko razliko, ki jo najdemo v slovenski različici evropske uredbe. V polnem poimenovanju umetnointeligenčni sistemi je uporabljen pridevnik v vlogi levega prilastka, v skrajšanem poimenovanju sistemi UI pa je kratica uporabljena kot samostalnik v vlogi desnega prilastka. Kratica UI torej v tem primeru ne nadomešča pridevnika umetnointeligenčni, temveč samostalniško besedno zvezo umetna inteligenca.

Namen te uredbe je izboljšati delovanje notranjega trga z določitvijo enotnega pravnega okvira, predvsem za razvoj, dajanje na trg, dajanje v uporabo ter za uporabo umetnointeligenčnih sistemov (v nadaljnjem besedilu: sistemi UI) v Uniji, v skladu z vrednotami Unije, da bi spodbujali uvajanje na človeka osredotočene in zaupanja vredne umetne inteligence (UI) in hkrati zagotovili visoko raven varovanja zdravja, varnosti in temeljnih pravic, kot so določene v Listini Evropske unije o temeljnih pravicah (v nadaljnjem besedilu: Listina), vključno z demokracijo, pravno državo in varstvom okolja, za zaščito pred škodljivimi učinki sistemov UI v Uniji ter da bi podpirali inovacije. (Povezava)

Helena Dobrovoljc (oktober 2026)

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Temeljne raziskave slovenščine in aktualizacija jezikovnih priročnikov (2026), ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}