×

Krmarjenje

    Jezikovna svetovalnica

    • Registracija
    • Prijava
    • Iskanje
    • Novo vprašanje
    • Domov
    • Kategorije
    • Oznake
    • Nedavno
    • Priljubljeno

    Slovnična pravilnost in trpnik

    trpnik
    skladnja trpnik tvornik urša plut
    1
    1
    3120
    Nalagam več objav
    • Od starejšega do novejšega
    • Od novejšega do starejšega
    • Največ glasov
    Odgovori
    • Odgovori s temo
    Prijavi se za odgovor
    Ta tema je bila izbrisana. Vidijo jo lahko le uporabniki s pravicami upravljanja.
    • Moderator
      Moderator Zadnje urejanje: Skrbnik


      Vprašanje:

      Svetu bi radi v trpnem stavku sporočili, da naj starši ne bi tepli otrok. Slišim, da naj bi se to dalo storiti na dva načina:

      a) Otroci se ne tepejo.

      b) Otrok se ne tepe.

      Je res slovnično pravilen le drugi? Zakaj? Kakšna so pravila glede sklonov v primeru trpnik zanikanje?

      (Žal brskanje po spletu prinaša zgolj moralistične, ne pa slovničnih zapisov o tej temi.)


      Odgovor:

      Kolega Peter Weiss predlaga, da napišete takole: Otrok in tudi nikogar drugega se ne sme tepsti. Uporabite torej naklonski glagol z nedoločnikom.

      Sicer pa je v slovenskem jezikoslovju več teženj po tem, da bi spremenili staro pravilo, ki ga omenjate in tudi lahko preberete v Toporišičevi slovnici (2000: 359) in pravi takole:

      • Trpnik s se uporabljamo navadno le takrat, če je predmet, ki ga dejanje prizadeva, neživ ali pa je sobesedilo tako, da se trpna oblika ne da razumeti tudi kot tvorna. Če npr. trpni stavek Fant je bil tepen (pohvaljen) izrazimo z obliko s se, tj. Fant se je tepel (pohvalil), le-te nikakor ni nujno razumeti trpno; nasprotno, take stavke pojmujemo tvorno, trpno pa le, če je iz sobesedila jasno, da fant ni vršilec glagolskega dejanja, ampak prizadeti od glagolskega delovanja.

      In nadaljuje, da je povsem sprejemljivo, da v stavkih kot Otava se kosi v poznem poletju ali Dojenček se kopa vsak dan uporabljen trpnik s se, saj »samostalnik [v tem primeru dojenček] po vsej verjetnosti ne more biti (iz)vršilec dejanja«.

      Sodobna jezikoslovna interpretacija bi torej sledila načelu, da uporabite tvorni način (Otrok ne smemo tepsti.), če pa bi uporabili trpnik, bi moralo biti vsaj iz konteksta povsem jasno, da otroci niso VRŠILCI dejanja.

      Preberite si tudi odgovor na vprašanje: Kako je z Uršo Plut -- drugič

      Helena Dobrovoljc, Tina Lengar Verovnik (februar 2016)

      1 odgovor Zadnji odgovor Odgovori Citiraj
      • Prva objava
        Zadnja objava
      Navajanje
      Avtor odgovora, letnica: Naslov teme. Jezikovna svetovalnica, https://svetovalnica.zrc-sazu.si/, dostop XX. YY. 2017.

      Licenčni pogoji
      Vsebina svetovalnice je na voljo pod pogoji slovenske licence Creative Commons 4.0 CC BY NC-ND, ki ob navajanju in priznavanju avtorstva dopušča reproduciranje in distribuiranje, ne dovoljuje pa dajanja v najem, priobčevanja v javnosti za komercialni namen in nobene predelave.

      © ISJFR ZRC SAZU

      • O svetovalnici
      • Fran.si