Izbira pravega predloga: »oglas za« ali »oglas o«

[Moderator]

Vprašanje:

Katera od zvez je ustreznejša?

Objavil je oglas o pomoči na domu.
Objavil je oglas za pomoč na domu.

Je mogoče, da sta ustrezni obe, le da imata različen pomen?

Odgovor:

Če si pri vprašanju glede ustreznosti rabe predlogov za in o za samostalnikom oglas najprej ogledamo njuno pojavnost v jezikovnem gradivu, lahko ugotovimo, da je razmerje med njima okvirno 16 : 1, prim. ZA : O.

Kar se tiče potencialne pomenske razlike, si je dobro ogledati zveze, ki samostalniku oglas tipično sledijo za omenjenima predlogoma; ugotovimo lahko naslednje (glede na mnogo manjšo splošno pojavnost oglasa o imajo nižjo pojavnost tudi celotne zveze):

• oglas za {delo, delovno mesto, prodajo; (pralni) prašek, parfum, za (katero) znamko, pivo, za (kateri) izdelek; zbiranje ponudb ...} :
• oglas o {prodaji, zaposlitvi, (prostem) delovnem mestu, dražbi, ponudbi dela ...}.

Kot lahko vidimo, pri oglasu o praktično ni zaznavno oglaševanje določenega izdelka v tržnem smislu, prisotno pa je oglaševanje storitev in ponudb dela.

Čeprav je torej pomen oglaševanja storitev/ponudb dela prisoten pri zvezah obeh predlogov s samostalnikom oglas, bi glede na splošno mnogo večjo pojavnost s predlogom za svetovali rabo tega; torej oglas za pomoč na domu, zlasti če je prisotna še ciljnost (želja najti osebo za pomoč na domu), ki jo predlog za dodatno izpostavlja.

Tudi zveza oglas o pomoči na domu kljub temu ni napačna, zlasti če ciljnosti ne želimo preveč poudarjati in o takem oglasu zgolj poročamo kot o dejstvu (tj. sporočilo določene osebe, da nudi pomoč na domu); seveda je ob objavi oglasa v prvem pomenu te besede verjetneje, da je ciljnost prisotna kot ne (objaviti oglas za pomoč na domu), medtem ko lahko samo poročanje o takem oglasu izrazimo tudi s prilastkovnim odvisnikom: videti/opaziti oglas, da nudi pomoč na domu. Za natančno določanje upravičenosti takih odtenkov v interpretaciji bi potrebovali širše sobesedilo.

Domen Krvina (maj 2020)