Jezikovne izbire: »meniti« in »biti mnenja«

[Moderator]

Vprašanje:

Je besedna zveza biti mnenja ustrezna ali je bolje uporabljati meniti?

V Pravopisu (2001) je pri iztočnici meníti napisano:

meníti neobč.: menijo, da to ni bila samo nesreča mnenja so; menim, da imate prav mislim;

pri iztočnici mnênje pa:

publ. bili so mnenja, da to ni bila samo nesreča menili so

Odgovor:

Vaše vprašanje sodi na področje stilistike. Obe možni ubeseditveni varianti (meniti : biti mnenja) v jezikovni rabi živita, sta pa obe, kot ugotavljate, stilno vsaj nekoliko zaznamovani, kar pomeni, da sta za določene jezikovne situacije bolj primerni kot za druge. Glagol meniti je v Slovarju slovenskega knjižnega jezika označen s kvalifikatorjem knjiž., v Slovenskem pravopisu iz leta 2001 pa s kvalifikatorjem neobč., torej je njegova raba običajna oz. primerna zlasti v bolj formalnih govornih položajih – je pa seveda knjižna. Namesto tega glagola je v knjižnem jeziku v veliko primerih mogoče uporabiti glagol misliti, ki je nezaznamovan.

Zvezo biti mnenja po drugi strani v knjižnem jeziku običajno razumemo kot stilno nekoliko manj ustrezno, zato namesto nje navadno svetujemo rabo polnopomenskega glagola meniti. Vsekakor je nenavadno pravopisno usmerjanje k publicističnemu, najverjetneje je prišlo do napake, ki je bila pri pregledu spregledana.

Nina Ledinek (december 2021)

---

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Celoviti servis za uporabnike slovenskega knjižnega jezika: Fran, Franček in Jezikovna svetovalnica, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}