Vidski par glagola »biti«

[Moderator]

Vprašanje:

Zanima me, ali je glagol biti v povedi: Bil je bledega obraza. dovršni ali nedovršni in kakšen je njegov vidski par.

Odgovor:

Za glagol biti, ki pogosto predstavlja le vez, ki uvaja samostalnik/pridevnik (ali v zvezi oboje, kot je v zastavljenem vprašanju) v povedkovem določilu, se šteje, da je nedovršni. Ne moremo mu namreč določiti nikakršne končnosti ali celostnosti (pogled na dejanje kot zgoščeno z začetkom, koncem in vsem vmes) dejanja.

Celo v primerih tipa v hipu je bil ob njej, kjer okoliščine dejanja (v hipu) kažejo na dovršnost, sam biti te ne izraža, pač pa izraža stanje po dejanju, ki stoji v elipisi in ni izraženo: v hipu je [skočil in] bil pri njej.

Obravnavo biti kot nedovršnika si lahko ogledate tudi v različnih slovarjih (SSKJ2, Sinonimni ipd.) in priročnikih (SP 2001) na portalu Fran.

Ker je glagol biti stanjski nedovršnik (podobno še npr. imeti, ležati, sedeti), vidskega ustreznika nima. Če bi želeli izraziti prehajanje : prehod v stanje, ki ga izraža biti, uporabimo vidska ustreznika postajati [kakšen, kdo] : postati [kakšen, kdo] (in podobno dobivati : dobiti k stanjskemu imeti, legati : leči k ležati, sedati : (u)sesti (se) k sedeti).

Domen Krvina (september 2022)

---

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Celoviti servis za uporabnike slovenskega knjižnega jezika: Fran, Franček in Jezikovna svetovalnica, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}