<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" version="2.0"><channel><title><![CDATA[Vejice ob linearnem naštevanju in vrinjenih povedih]]></title><description><![CDATA[<p dir="auto"><br /><strong>Vprašanje:</strong><br /><br />
Pozdravljeni!</p>
<p dir="auto">Prosila bi vas da mi poveste, ali je zapis označenih vejic ustrezen. Bi jih bilo morda treba zaradi kopičenja ločil izbrisati?</p>
<ul>
<li>
<p dir="auto"><em>Upoštevati je treba, prvič, dejstvo, da je čokolada zelo dobrega okusa, in(,) drugič, dejstvo, da vsebuje veliko sladkorja.</em></p>
</li>
<li>
<p dir="auto"><em>Vprašati se moramo, ali želimo delati čokolado, ki ima več kakava, oziroma(,) povedano drugače, čokolado, ki je bolj grenka.</em></p>
</li>
</ul>
<p dir="auto"><br /><strong>Odgovor:</strong><br /><br />
V prvem primeru vejico zapišemo, saj z vejicama pred glavnima števnikoma in za njima zaznamujemo vrinjena dela povedi. Niti <em>prvič</em> niti <em>drugič</em> namreč nista nujni sestavini povedi, razen z vejicami ju lahko od preostalega besedila ločimo tudi z dvodelnim pomišljajem ali oklepajem. Torej:</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Upoštevati je treba, prvič, dejstvo, da je čokolada zelo dobrega okusa, in, drugič, dejstvo, da vsebuje veliko sladkorja.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">ali</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Upoštevati je treba – prvič – dejstvo, da je čokolada zelo dobrega okusa, in – drugič – dejstvo, da vsebuje veliko sladkorja.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">ali</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Upoštevati je treba (prvič) dejstvo, da je čokolada zelo dobrega okusa, in (drugič) dejstvo, da vsebuje veliko sladkorja.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">Zanimivo pa je, da ob zapisu s številkami vejic ne bi napisali, ne prve ne druge. Vendar v tem primeru tudi zapis z oklepaji ali pomišljaji ne bi prišel v poštev:</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Upoštevati je treba 1. dejstvo, da je čokolada zelo dobrega okusa, in 2. dejstvo, da vsebuje veliko sladkorja.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">Pogosteje bi tak zapis tudi pretvorili v alinejnega, začetni del povedi bi od alinej ločili z dvopičjem, in na koncu prve alineje pa bi postal odveč.</p>
<blockquote>
<p dir="auto">Upoštevati je treba:<br />
– dejstvo, da je čokolada zelo dobrega okusa,<br />
– dejstvo, da vsebuje veliko sladkorja.</p>
</blockquote>
<p dir="auto">Pri vašem drugem primeru pa je stava vejice odvisna od tega, kateri del je vrinjen. Najlažje razliko med obema možnostma ponazorimo z dvodelnimi pomišljaji, ki so poleg vejic najbolj tipično ločilo za zaznamovanje vrinjenih delov povedi.</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Vprašati se moramo, ali želimo delati čokolado, ki ima več kakava, oziroma – povedano drugače – čokolado, ki je bolj grenka.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">ali</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Vprašati se moramo, ali želimo delati čokolado, ki ima več kakava – oziroma povedano drugače – čokolado, ki je bolj grenka.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">Čeprav se zdi razlika majhna (in tudi res je), pa jo najlažje zaznamo, če povedi preberemo na glas, saj je vrinjeni del izrečen z nekoliko nižjim registrom (tonom), pred in za njim naredimo tudi kratek premor.</p>
<p dir="auto">Drugi primer pa je mogoče skladenjsko interpretirati še drugače, in sicer da je celotni del od vmesnega odvisnika dalje dostavek, kar lahko pokažemo z naslednjima mogočima zapisoma (v prvem je dostavek osamosvojen v poved, v drugem ga napoveduje enodelni pomišljaj):</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Vprašati se moramo, ali želimo delati čokolado, ki ima več kakava. Oziroma povedano drugače, čokolado, ki je bolj grenka.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto">ali</p>
<blockquote>
<p dir="auto"><em>Vprašati se moramo, ali želimo delati čokolado, ki ima več kakava  – oziroma povedano drugače: čokolado, ki je bolj grenka.</em></p>
</blockquote>
<p dir="auto"><a href="https://isjfr.zrc-sazu.si/sl/sodelavci/tina-lengar-verovnik-sl" target="_blank" rel="noopener noreferrer nofollow ugc">Tina Lengar Verovnik</a> (februar 2026)</p>
]]></description><link>https://svetovalnica.zrc-sazu.si/topic/7684/vejice-ob-linearnem-naštevanju-in-vrinjenih-povedih</link><generator>RSS for Node</generator><lastBuildDate>Wed, 04 Nov 2026 11:45:01 GMT</lastBuildDate><atom:link href="https://svetovalnica.zrc-sazu.si/topic/7684.rss" rel="self" type="application/rss+xml"/><pubDate>Thu, 19 Feb 2026 13:51:48 GMT</pubDate><ttl>60</ttl></channel></rss>