Razlogi za navedene spremembe (1–2):
Razlog 1: točka 3.1 (prvi odstavek, drugi stavek)
Razlog:
Pojavile so se nove tehnike, ki povečujejo učinkovitost in ne vplivajo na tradicionalne lastnosti proizvoda ...

ALI

Razlogi za navedene spremembe (1–2):
razlog 1: točka 3.1 (prvi odstavek, drugi stavek)
Razlog:
pojavile so se nove tehnike, ki povečujejo učinkovitost in ne vplivajo na tradicionalne lastnosti proizvoda ...

ali kako drugače? Kakšno pravilo velja v takih primerih?
Hvala

Odgovor:

Na podobna vprašanja smo v Jezikovni svetovalnici že odgovarjali, npr. v odgovorih Mala ali velika začetnica za dvopičjem in Mala ali velika začetnica za dvopičjem in ločila pri naštevanju.

Ker je uvajalni del pred dvopičjem mogoče razumeti kot naslov, ga pišemo z veliko začetnico. Besedilo za dvopičjem pod zadnjim naslovom je stavčno, zato je najprimernejša raba velike začetnice in končnega ločila. (Tudi besedilo v vrstici, kjer navajate »Razlog 1«, bi se lahko razumelo kot samostojna poved brez končnega ločila, zato je tudi tam mogoča raba velike začetnice.) Ob tem naj omenimo še, da prva vrstica, ki deluje kot naslov, ne potrebuje dvopičja.

Razlogi za navedene spremembe (1–2)
Razlog 1: Točka/točka 3.1 (prvi odstavek, drugi stavek)
Razlog:
Pojavile so se nove tehnike, ki povečujejo učinkovitost in ne vplivajo na tradicionalne lastnosti proizvoda ...

Urška Vranjek Ošlak (oktober 2026)

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Slovar in uporabnik v prepletu: nadgradnja osrednjih jezikovnih portalov za slovenščino, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}