Zveza veznika »kot« in pomožnega glagola, ki uvaja naštevanje

[Moderator]

Vprašanje:

Prosimo za jezikovno in pomensko pojasnilo naslednjega referenčnega pogoja:

»Ponudnik mora izkazati, da je v zadnjih treh letih od dneva roka za oddajo ponudbe dobro opravil vsaj eno storitev varovanja objektov, ljudi in premoženja na objektih kot je dijaški dom, šola, vrtec ali druga izobraževalna ustanova ali socialnovarstvena ustanova v vrednosti ….«

Prosimo za pojasnilo, ali je treba besedno zvezo kot je v navedenem besedilu razumeti kot uvajanje primeroma navedenih vrst objektov, torej v ponazoritvenem oziroma neomejevalnem pomenu, ali pa kot uvajanje taksativno navedenih vrst objektov, torej v omejevalnem pomenu, pri katerem se referenčni pogoj nanaša izključno na objekte, izrecno navedene v besedilu.

Odgovor:

V navedenem besedilu zveza veznika kot in glagolskega pomožnika je uvaja naštevanje oziroma ponazoritev tipov izobraževalnih in socialnovarstvenih objektov, pri katerih naj bi (sklepam) prijavitelj na razpis opravljal storitev varovanja in to predstavil kot referenco.

Vendar veznik kot ni tisti, ki določa, ali so referenčni pogoj zgolj tam našteti konkretni objekti, to bi bolj odražala vezniška zveza in sicer. Pa še ta le, če bi v nadaljevanju naštevanja ne uporabili določil izobraževalna ustanova in socialnovarstvena ustanova, ki sta pomensko široki in lahko zajemata tudi drugačne ustanove iste vrste oziroma istega področja, če jih je mogoče vsebinsko uvrstiti med take institucije, četudi niso izrecno navedene kot posamezni primeri. Pomemben je torej tudi pomen tega, kar vezniku sledi.

Z jezikovnega vidika torej zveza kot je sama po sebi ne pomeni, da je naštevanje zaprto. Opozarjam pa, da bi bilo o (ne)omejevalnosti pogoja treba sklepati iz celotnega besedila razpisne dokumentacije.

Ob vašem primeru naj opozorim, da uvajalci naštevanja za prej povedano (kot je zapisano v SSKJ ob pomenu veznika kot) vedno zahtevajo vejico, ki je očitno izpadla, hkrati pa je glagolski pomožnik rabljen v ednini, čeprav uvajalni niz ustanov zahteva množinsko obliko glagola. Pravilno zapisana poved se torej glasi:

»Ponudnik mora izkazati, da je v zadnjih treh letih od dneva roka za oddajo ponudbe dobro opravil vsaj eno storitev varovanja objektov, ljudi in premoženja na objektih, kot so dijaški dom, šola, vrtec ali druga izobraževalna ustanova ali socialnovarstvena ustanova v vrednosti …«

Helena Dobrovoljc (junij 2026)