Rodilnik množine pri samostalniku »zlo«

[Moderator]

Vprašanje:

Zanima me, ali obstaja rodilnik množine samostalnika zlo, zla, s?

Odgovor:

Glede na razvoj iz praslovanske oblike *zъlъ > zel (e označuje polglasnik); *zъlo > zlo bi v rodilniku množine samostalnika zlo sistemsko pričakovali obliko zel ali ob podaljšavi polglasnika zal. Prim. še množinski samostalnik tla, tal.

V korpusu Gigafida nobena od navedenih oblik (zel/zal) v pomenu rodilnika množine sicer ne nastopa, vendar pa je pojavnost samostalnika zlo redka že v imenovalniku množine: v milijardnem korpusu le 22 pojavitev.

Dve v korpusu najdeni rodilniški obliki zlov sta prevzeti iz moške paradigme (1. moške sklanjatve), pojasnjujemo pa jih lahko s težko izgovorljivim sklopom, če bi, kot je v rodilniku množine srednjega spola običajno, zgolj odvzeli končnico brez dodajanja polglasnika/a v osnovi: zlo --> zl?

Če gre za vrste/tipe zla, se lahko rabi manj pogoste oblike izognete z ustrezno besedno zvezo, kje zlo stoji v ednini, npr. vse vrste/pojavnosti/prisotnosti zla ipd.

Domen Krvina (november 2019)

---

_{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Portal Franček, Jezikovna svetovalnica za učitelje slovenščine in Šolski slovar slovenskega jezika, ki ga sofinancirata Republika Slovenija in Evropska unija iz Evropskega socialnega sklada.}