Vezljivost z rodilnikom ali tožilnikom
-
Vprašanje:
Vljudno prosim za odgovor, ali je mogoče, da bi bila pravilna tudi raba tožilnika namesto rodilnika v naslednjem primeru: V klet je vdrla voda. Bilo jo je en meter. Kaj menite, ali se je se v tem primeru mogoče sklicevati na primere iz SP, ki jih navajam?- poud. zmanjkati koga Čez noč jih je zmanjkalo |so izginili, pobegnili|;
- Od utrujenosti jo je zmanjkalo |je takoj zaspala|
- groza koga koga/česa ~ jo je tatov, nesreče
- groza koga/kaj pred kom/čim Bilo jo je ~ pred temo
- Sram jo je pred starši
Odgovor:
Primeri, ki jih navajate iz SP, zahtevajo vezljivost s tožilnikom, zato so ustrezni. V zvezi biti koga/česa koliko pa je mogoče snov izraziti le v rodilniku, zato lahko rečemo in napišemo le bilo je je en meter. V navedenem primeru Vas verjetno moti neposredna ponovitev istega izraza je. Drugače pač ne gre! Domnevam, da je tisti jo v Vašem primeru pravzaprav narečni rodilnik, saj bi narečno verjetno tudi rekli nisem videla Ane (rodilnik) in nisem jo (rodilnik) videla.Marko Snoj (februar 2014)
Avtor odgovora, letnica: Naslov teme. Jezikovna svetovalnica, https://svetovalnica.zrc-sazu.si/, dostop XX. YY. 2017.
Licenčni pogoji
Vsebina svetovalnice je na voljo pod pogoji slovenske licence Creative Commons 4.0 CC BY NC-ND, ki ob navajanju in priznavanju avtorstva dopušča reproduciranje in distribuiranje, ne dovoljuje pa dajanja v najem, priobčevanja v javnosti za komercialni namen in nobene predelave.