Kdo drugi kot ...?

[Skrbnik]

Vprašanje:

Kdo drugi kot Dončič je spet dosegel koš.
Po moje: Kdo drugi, če ne Dončič, je spet dosegel koš.
Pač pa: Kdo drugi kot Dončič (pravilneje razen Dončiča) ne bi dosegel takega koša*.

Odgovor:

Najverjetnejša slogovno nevtralna parafraza navedene povedi bi bila Prav Dončič je spet dosegel koš. Zveza kdo drug kot se je v sodobni slovenščini namreč uveljavila kot poudarjalna členkovna zveza (ravno Dončič in noben drugi igralec je spet dosegel koš), najverjetneje pod vplivom angleščine (who other than). Da gre za novejšo rabo, kaže dejstvo, da SSKJ2 zveze še ne navaja, v korpusu Gigafida pa je samo za imenovalniško obliko več kot tisoč zadetkov, zlasti iz medijskih besedil.

Ob tem je treba opozoriti še pomensko razliko med drug in drugi: v zvezi kdo drug gre za pomen 'kdor ni tisti, na katerega se misli, iz katerega se izhaja' in torej za posamostaljeni zaimek (po SP 2001, v SSKJ2 je bil besednovrstno označen kot pridevnik) drug in ne za posamostaljeni vrstilni števnik drugi 'kdor v zapovrstju ustreza številu dva'.

Zato je pravilna oblika zveze kdo drug kot, kar potrjuje tudi raba, saj je v korpusu Gigafida zveza kdo drug kot kar dvajsetkrat pogostejša kot oblika kdo drugi kot.

Kot zanimivost: v najstarejši knjižni slovenščini takšnega razlikovanja med zaimkom in vrstilnim števnikom ni bilo, oba sta imela imenovalniško obliko drugi. V korpusu starejših slovenskih besedil IMP pa lahko vidimo, da je bila tudi še konec 19. in v začetku 20. stoletja za zaimek oblika drugi pogostejša kot drug.

Alenka Jelovšek (september 2021)

---

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Celoviti servis za uporabnike slovenskega knjižnega jezika: Fran, Franček in Jezikovna svetovalnica, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}