×
    Jezikovna svetovalnica
    • Novo vprašanje
    • Domov
    • Kategorije
    • Oznake
    • Nedavno
    • Priljubljeno
    • Registracija
    • Prijava

    Pogojni ali osebkov odvisnik?

    Scheduled Pripeto Zaklenjeno Premaknjeno odvisnik
    skladnjaodvisnikveznik
    1 Objave 1 Posters 571 Ogledov 1 Watching
    Nalagam več objav
    • Od starejšega do novejšega
    • Od novejšega do starejšega
    • Največ glasov
    Odgovori
    • Odgovori s temo
    Prijavi se za odgovor
    Ta tema je bila izbrisana. Le uporabniki s pravicami upravljanja tem jo lahko vidijo.
    • ModeratorM Nedosegljiv
      Moderator
      Zadnje urejanje:


      Vprašanje:

      Zanima me, ali je v povedi Lepo bi bilo, če bi naju obiskala pogojni ali osebkov odvisnik.

      Se vprašamo Pod katerim pogojem bi bilo lepo? ali (Kdo ali) kaj bi bilo lepo?

      Poskušala sem s pretvorbo:

      1. V primeru vajinega obiska bi bilo lepo.
      2. Vajin obisk bi bil lep.

      Vem, da je v SP primer za rabo veznika če tudi pri osebkovem odvisniku (Lepo je, če uboga starše.). Piše pa tudi, da veznik če uvaja pogojni odvisnik, kadar gre za nerealno dejanje, kot je (ali pa ni) v zgornjem primeru.


      Odgovor:

      V povedi, za katero sprašujete, vsebina odvisnika kaže na pogojnost, kar podpira tudi raba veznika če. Vendar pa je treba na poved gledati v celoti: katero skladenjsko funkcijo glavnega stavka opravlja odvisnik. Če bi bil odvisnik primarno pogojni, bi bila obravnavana poved brez osebka. Stavki brez osebka so sicer možni (Bilo je lepo, Deževalo je), a redki. Osebkovo mesto je pri zapolnitvi namreč bolj ali manj obvezno. Drugače: takoj ko imamo nek element, ki bi lahko zasedal mesto osebka, to mesto tudi prevzame, saj je razmerje osebek + povedek s stališča tvorjenja stavka obvezno (stavkotvorno), zato ima prednost. Pogojno razmerje sodi med prislovnodoločilna razmerja – ta pa niso obvezna, ampak izražajo dodatne informacije o glavnem stavku. Zato gre v vašem primeru primarno za osebkov odvisnik.

      Do razlike med osnovnim pomenom veznika in pomenom celotnega odvisnika sicer prihaja precej pogosto, npr. Kogar je kača pičila, se boji zvite vrvi sodi med osebkove odvisnike [kdo se boji], čeprav je veznik (oziralni zaimek) v tožilniku in znotraj odvisnika opravlja funkcijo predmeta. Podoben primer je ta, o katerem sprašujete: vsebina samega odvisnika je izrazito pogojna (tudi zaradi pogojnega naklona), funkcija odvisnika v okviru celotne povedi pa je osebkova.
      Za preverjanje, za katero vrsto odvisnika gre, lahko naredite tudi test s kazalnim zaimkom ta (v tem primeru v srednjem spolu): To [, če bi prišla], bi bilo lepo: Kdo ali kaj bi bilo lepo?

      Dejan Gabrovšek, Domen Krvina (marec 2022)


      Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Celoviti servis za uporabnike slovenskega knjižnega jezika: Fran, Franček in Jezikovna svetovalnica, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.

      1 odgovor Zadnji odgovor Odgovori Citiraj
      • 1 / 1
      • Prva objava
        Zadnja obava
      Navajanje
      Avtor odgovora, letnica: Naslov teme. Jezikovna svetovalnica, https://svetovalnica.zrc-sazu.si/, dostop XX. YY. 2017.

      Licenčni pogoji
      Vsebina svetovalnice je na voljo pod pogoji slovenske licence Creative Commons 4.0 CC BY NC-ND, ki ob navajanju in priznavanju avtorstva dopušča reproduciranje in distribuiranje, ne dovoljuje pa dajanja v najem, priobčevanja v javnosti za komercialni namen in nobene predelave.

      © ISJFR ZRC SAZU

      • O svetovalnici
      • Fran.si