Ločila v pregovoru »Kamen na kamen palača zrno na zrno pogača«

[Moderator]

Vprašanje:

V reku kamen na kamen palača zrno na zrno pogača se v rabi uporabljajo različna ločila (vejice, ponekod tudi vezaji) ali pa jih sploh ni (v SSKJ-ju pri geslu zrno).

Kakšen je pravilen zapis tega reka?

Odgovor:

Odstopanje od norme, ki ste ga opazili, lahko pripišemo povečani anomaličnosti frazeologije, kar pomeni, da so pri frazemih zelo pogosta odstopanja od pravil, ki veljajo za proste besedne zveze. Gre za tako pogosta odstopanja (pri nekaterih frazemih pa so to tudi edine oblike), da predstavljajo novo, tako imenovano frazeološko normo, ki je sistemska z vidika ustaljenosti posameznega frazema.

Taka ustaljena odstopanja so prisotna na različnih ravneh zgradbe frazemov: npr. z odstopanjem na glasoslovni (npr. naglasni varianti pot pod nogé in pot pod nóge poleg pričakovane in nezaznamovane pot pod nôge), oblikoslovni (Lepo po vrsti, kot so hiše v Trsti), leksikalni (na vse kriplje) in skladenjski ravni (Ljubo doma, kdor ga ima) ter tudi v zapisu, kar je razvidno iz primera, o katerem sprašujete.

Kot kaže stanje v pisnih besedilih jezikovnega korpusa Gigafida, je v rabi tega pregovora zelo pogost zapis brez vejice med sestavinama kamen in palača ter zrno in pogača. Tak zapis je celo bolj pogost kot zapis z vejicama (Kamen na kamen, palača, zrno na zrno, pogača) ali pomišljajema (Kamen na kamen – palača, zrno na zrno – pogača). To se je odrazilo tudi v zapisu tega pregovora v SSKJ2. Dobro bi se bilo v rabi držati bodisi dosledne opustitve bodisi dosledne rabe ločila v obeh polovicah pregovora oziroma se izogibati rabi, kakršna je v naslednjem primeru:

• Rezultati se kopičijo po pregovoru, ki pravi, da zrno do zrna pogača, kamen do kamna, palača.

Matej Meterc (februar 2023)