Raba zveze »invazija Ukrajine«
-
Vprašanje:
V preteklosti ste že odgovorili na vprašanje glede invazije Rusije v/na Ukrajino. Kaj pa, če zapišemo rodilniško, torej invazija Ukrajine? Bi to brez poznavanja aktualnega konteksta lahko pomenilo, da je agresor Ukrajina? Glede na to me zanima, ali dopuščate ali odsvetujete takšno rodilniško zvezo. Hvala vnaprej.
Odgovor:Sklicujete se na odgovor: Invazija »na« ali invazija »v« Ukrajino.
Res se v rabi pojavlja tudi zveza z rodilniško obliko invazija Ukrajine. V slovarju knjižnega jezika in pravopisu se zveza invazija + samostalnik v rodilniku pojavljala le tedaj, ko smo označevali invazijo kot vdor nekoga, kar pomeni, da je rodilniško izražen delujoči udeleženec. Taka rabe je glede na besedilne korpuse še vedno najbolj pogosta: invazija Nezemljanov, kobilic, kač, vesoljcev, marsovcev …, ki so vsi »izvajalci invazije«.
Pod vplivom angleščine (angl. Russian invasion of Ukraine) se pojavlja tudi zveza invazija Iraka, Ukrajine, v kateri je rodilniško izražen prizadeti predmet dejanja invazije, kar je v slovenščini dvoumno in omogoča dve interpretaciji, zato je ne priporočamo; slovenščini bližja bi bila zasedba Ukrajine, kar pa pomensko ne ustreza dejanskemu stanju. Najbolj nedvoumna je vsekakor zveza napad na Ukrajino.
Helena Dobrovoljc (april 2023)
Avtor odgovora, letnica: Naslov teme. Jezikovna svetovalnica, https://svetovalnica.zrc-sazu.si/, dostop XX. YY. 2017.
Licenčni pogoji
Vsebina svetovalnice je na voljo pod pogoji slovenske licence Creative Commons 4.0 CC BY NC-ND, ki ob navajanju in priznavanju avtorstva dopušča reproduciranje in distribuiranje, ne dovoljuje pa dajanja v najem, priobčevanja v javnosti za komercialni namen in nobene predelave.