Zanikanje velelniške oblike glagola »iti«

[Moderator]

Vprašanje:

Prosim za pomoč pri zanikanju glagola iti:

Ali je uporaba glagola ne pojdi, rabljena npr. v stavku: Ne pojdi na tekmo, slovnično nepravilna in ali je bolj pravilna raba stavka: Ne it na tekmo?

Odgovor:

O rabi glagolskega vida v zanikanem velelniku smo v Jezikovni svetovalnici že pisali, razmeroma podroben splošni odgovor si lahko ogledate tukaj: Dovršni glagol pri prepovedih.

Če si ogledamo še primer, ki ga navajate, najprej glede (dopustnosti) rabe dovršnika (ne pojdi): ta je ustrezna, smiselna oz. upravičena zlasti ob izrecni prošnji, naj se ogovorjeni tekme ne udeleži (kar pa se zdi zelo verjetno); gl. točko c) v zgoraj navedenem odgovoru. Le delno k rabi dovršnika lahko prispevajo tudi okoliščine dejanja (na tekmo), saj to prislovno določilo kraja deluje bolj kot splošno poimenovanje kraja dogajanja brez izrazite smernosti; gl. točko b) v zgoraj navedenem odgovoru.

Kar se tiče oblike nedovršnika, ki je ob odsotnosti takšne izrecnosti prošnje najbolj tipična izbira, je ustrezna izbira hoditi (v najbolj splošnem pomenu premikanja, ne nujno konkretno fizične hoje), ne iti, ki lahko glede na skladenjske okoliščine zavzame obe vidski vrednosti. Zanikani velelnik bi se torej glasil: ne hodi na tekmo. Če samostalnik prestavimo v množino, poudarimo ponavljalnost, večkratnost dejanja: ne hodi na tekme.

Domen Krvina (oktober 2023)