Pomen glagola »povezovati«: ali povezuje dve etaži ali štiri?

Moderator

Vprašanje:

Ali je pravilno reči: dvigalo povezuje štiri etaže, če je vanj mogoče vstopiti ali izstopiti iz njega zgolj v ničti in tretji etaži, ker v prvi in drugi ni za to potrebnih vrat? Ali ne bi bilo v takem primeru pravilneje: dvigalo povezuje dve etaži, namreč ničto in tretjo? Že res, da takšno dvigalo na svoji poti pelje mimo prve in druge etaže, vendar po mojem mnenju temu ni mogoče reči "povezovanje", saj tam ni mogoče niti vstopiti niti izstopiti. Letalo, ki povezuje Ljubljano in Milan, leti prek Verone, pa nikomur ne pride na misel izjava, da takšno letalo povezuje tri kraje.

Odgovor:

Če bi se stavka, ki ga navajate, lotili pomensko zelo natančno, bi se seveda strinjali z vašo interpretacijo. SSKJ pravi, da glagol povezovati pomeni 'delati, da je kaj skupaj, združeno':

povezováti -újem nedov. (á ȗ)

z vezanjem dajati skupaj, združevati: povezovati lase; povezovati listine s trakom / povezovati žito v snope / povezovati šopek z vezanjem delati
// delati, da je kaj
a) skupaj, združeno: naselje povezuje cestno omrežje; predsoba povezuje vse stanovanjske prostore; državi se povezujeta s predorom / povezovali so ulice starega dela mesta / časovno povezovati dogodke; pren. čustveno, notranje povezovati
b) z orodnikom v kaki zvezi, odvisnosti: povezovati mesto z okolico / povezovati pouk s prakso

Če torej dvigalo vozi od pritličja do tretjega nadstropja, vmes pa ni mogoče izstopiti v prvem in drugem nadstropju, potem povezuje le ti dve etaži.

Vendar pa je v jeziku tako, da ga ni mogoče vedno prepričati, da bi bil tako natančen, kot bi si želeli (in to tudi ni vedno potrebno). Razumevanje izrečenega oz. zapisanega je pogosto odvisno od številnih dejavnikov, tudi od poznavanja zunajbesedilne realnosti: če nekdo pozna stavbo, v kateri se nahaja omenjeno dvigalo, bo razumel obe različici stavka.

Prav tako ni nujno, da je taka pomenska interpretacija ustrezna v primerih, ko gre za tolmačenje zakonov, npr. Gradbenega zakona (GZ-1). Pri interpretaciji zakonov je namreč strokovna (pravna in področna, v tem primeru gradbeniška) razlaga nad jezikovno, zato se je dobro v takih primerih posvetovati s strokovnjaki.

Urška Vranjek Ošlak (februar 2025)

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta »Delimo (si) slovarje: Fran in Franček«, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}