Nestični ali stični pomišljaj

[Moderator]

Vprašanje:

Če:
Jože Toporišič (11. 10. 1926 – 9. 12. 2014)
Jože Toporišič (1926–2014)
Potem tudi:
Nova Gorica – Ribnica na Pohorju
Gorica–Ribnica
?

Odgovor:

(Vprašanje se nanaša na odgovor Presledek med simbolom in datumom, op. ur.)

V Slovenskem pravopisu 2001 med primeri, ki ponazarjajo rabo t. i. predložnega pomišljaja (čl. 394), ni nobenega z več kot zgolj eno sestavino (besedo, številko, črko ...) na obeh straneh pomišljaja. V treh desetletjih in pol od izida pravopisnih pravil (1990) so se zato pojavljale različne interpretacije in prakse, med drugim tudi nestično zapisovanje.

Ob pripravi prenovljenega poglavja o ločilih za Pravopis 8.0 se je pokazalo, da je smiselno ohranjati stičnost pomišljaja v vseh primerih, ko gre bodisi za zamenjevanje predlogov od in do in torej predložni pomišljaj (15. september–15. oktober) bodisi za zaznamovanje povezanosti dveh ali več (prostorskih) točk oziroma vrednosti (relacija Spodnje Vranje–Lončarjev Dol–Podvrh–Zabukovje). Kadar je mogoče, predložni pomišljaj v takih primerih nadomestimo s predlogi, na kar je v poglavju Ločila tudi opozorjeno (od 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024 / 1. 1. 2024 do 30. 6. 2024 / med 1. 1. 2024 in 30. 6. 2024).

Če bi v primeru povezovanja takih večbesednih oziroma večsestavinskih enot dopustili nestičnost pomišljaja, bi to lahko povzročalo dvoumnosti. Nestični pomišljaj se kot nestavčno ločilo namreč že pojavlja v povsem drugačni vlogi: ko v besedni zvezi zaznamuje različne odnose (npr. protivnost: vrh EU – ZDA, pojasnjevalnost: Grm Novo Mesto – center biotehnike in turizma, zaporednost: videno – kupljeno).

Tina Lengar Verovnik (december 2025)