Postavljanje vejice

[Moderator]

Vprašanje:

Zanima me, ali je v naslednjih primerih vejica pravilno postavljena:

Obiskal nas je slovenski kuharski mojster, gospod Janez Novak.
Dogovorili se bomo o poteku izvedbe izpita, oziroma, ali je izvedba sploh možna.
Dogovorili se bomo o poteku izpita, oziroma o možnosti izvedbe le-tega.

Odgovor:

1. V vaši prvi povedi vejice ni, saj gospod Janez Novak ni pojasnilo besedne zveze slovenski kuharski mojster, temveč jo v vlogi desnega prilastka šele natančneje določa:
Obiskal nas je slovenski kuharski mojster gospod Janez Novak.

Drugače bi bilo, če bi že z občnoimensko zvezo natančno določili enega samega posameznika (največji slovenski kuharski mojster). V tem primeru bi pisec lahko domneval, da je oseba vsem bralcem znana že iz tega opisa -- v pristavku, ki ima vlogo poimenovanja iste osebe, stvari, pojma ipd. z drugimi besedami, pa bi za vsak primer dodal še ime osebe:
Obiskal nas je največji slovenski kuharski mojster, gospod Janez Novak.

2. V drugem primeru ni nobene vejice, čeprav vezniku oziroma sledi odvisni stavek:
Dogovorili se bomo o poteku izvedbe izpita oziroma ali je izvedba sploh možna.

Kadar imamo zaporedje stavčni člen + istovrstni odvisnik, namreč vejice pred odvisnikom nikoli ne zapišemo -- o tem smo že pisali pri sorodni temi.

3. Za razliko od zgornjega primera sta v vaši zadnji povedi s prirednim veznikom oziroma povezana dva istovrstna stavčna člena, zato tudi tukaj vejice ni:
Dogovorili se bomo o poteku izpita oziroma o možnosti izvedbe le-tega.

Jezikovno sredstvo le-ta je zelo papirnato in se mu -- razen kadar ga uporabljamo za odpravljanje dvoumnosti -- raje ogibamo. Svetujem vam nekoliko preoblikovano poved:
Dogovorili se bomo o poteku izpita oziroma o možnosti njegove izvedbe.

Tina Lengar Verovnik (marec 2018)