Sorazmernostni odvisnik

[Moderator]

Vprašanje:

menim, da je v svetovalnici podan neustrezen odgovor, in sicer tukaj: Varianta veznika »kot« v zvezah »več ko«, »bolj ko« ipd..

Pod točko 5 vidimo: sorazmernostni odvisnik. In tudi primer – prav tak, o kakršnem v zadnjem odstavku svetovalka zapiše, da se z njim slovarji ne ukvarjajo. Vse besede, ki jih ob tem navaja (manj, bolj, več, dlje ...), in seveda vsako stopnjevanje (bolj prijazen, manj zanimiva ...) so v teh primerih sestavine sorazmernostnega odvisnika, katerega veznik je KO (bolj ko, manj ko ...), ne kot.
Zato v tej točki slovar NE enači veznikov KO in KOT. Verjetno tudi zato ne, da se ta možnost ne "zamenja" z varianto, ko pa je zveza »bolj kot« dejansko ustrezna: Bolj kot jezen je bil žalosten/Žalosten je bil bolj kot jezen, kjer v resnici gre za primerjavo, ne za sorazmernost.
Še ena razlika je, da sorazmernostni »bolj ko« lahko nadomestimo s »kolikor bolj« (in z ustreznim drugim delom: »toliko bolj«, medtem ko primerjalnega kot ne moremo:
Kolikor več ima človek alkohola v krvi, toliko manj je primeren za vožnjo.
Tu pa se ne da: Premika ustnice, kolikor da bi molil. (Narobe.)

Odgovor:

Pri geslu ko (veznik) sta tako v SSKJ kot v Pravopisu združena dva veznika: prvi je časovni ko z vsemi nadaljnjimi pomeni, drugi pa je okrajšani kot, ki enako kot veznik kot tvori zveze, ki jih navajate, čeprav je primerjalni ko redkejši od primerjalnega kot. Dr. Helena Dobrovoljc je zapisala, da večbesednih veznikov slovarji ne razlagajo posebej, jih pa seveda navajajo med gradivom, kar ste pravilno opazili. Primerjalna veznika ko in kot pa vseeno sta sinonimna in zato zamenljiva tudi v zvezah, ki jih navajate.

Dejan Gabrovšek (december 2021)

---

^{Odgovor je bil pripravljen v sklopu projekta Celoviti servis za uporabnike slovenskega knjižnega jezika: Fran, Franček in Jezikovna svetovalnica, ki ga financira Ministrstvo za kulturo Republike Slovenije.}