Naslov naloge: »raziskava odnosa/odnosov«




  • Vprašanje:

    Prosim za jezikovno mnenje o naslovu naloge. Prva ali druga možnost.

    1. Raziskava odnosov študentov do plastike in vedenja o obstoju hormonskih motilcev

    2. Raziskava odnosa študentov do plastike in do vedenja o obstoju hormonskih motilcev


    Odgovor:

    Pomenska obvestilnost naslovov je nekoliko različna:

    1. Raziskava odnosov študentov do plastike in vedenja o obstoju hormonskih motilcev

    Gre za raziskavo dvojega: (a) odnosov/odnosa študentov do plastike in (b) védenja o obstoju itd. V tem primeru ni jasno, čigavo védenje bi se raziskalo v primeru b – odnosi študentov ostajajo le v razmerju do plastike: mogoče bi se, če je to razumevanje pravo, dopisalo in njihovega vedenja: Raziskava odnosa študentov do plastike in njihovega vedenja o obstoju hormonskih motilcev

    2. Raziskava odnosa študentov do plastike in do vedenja o obstoju hormonskih motilcev

    Gre za raziskavo odnosov/odnosa študentov (a) do plastike in (b) do védenja o obstoju itd. – V tem primeru in z željo po takem razumevanju naj oba predloga ostaneta zapisana.

    Sicer je preobilje predlogov v prirednih zvezah (npr. Jutri grem v Ljubljano in Postojno in ne v Ljubljano in v Postojno) slabša slogovna možnost, o kateri smo v svetovalnici že pisali: uporaba predloga z in njegove variante.

    Če pa se poukvarjamo še s števnostjo oblike samostalnika odnos, potem naj opozorimo na pojmovni značaj samostalnika, števnost (odnosi) pa v tem primeru sugerira, da gre za različne vrste odnosa, kar se zdi v danem kontekstu nepotrebno.

    Peter Weiss, Marko Snoj, Helena Dobrovoljc (marec 2015)