Kako je z Uršo Plut? -- drugič

[Moderator]

Vprašanje:

Torej, pravilno je Išče se Urša Plut. Nadaljeval bi s primerom, ko je treba stavek zanikati v trpniku. Ali je potem sklon v imenovalniku ali rodilniku?

• Ne išče se Urša Plut

ali

• Ne išče se Urše Plut.
  
  

Odgovor:

O (ne)pravilnosti odločitve le za možnost Išče se Urša Plut si lahko preberete že v več predhodnih odgovorih:

• Išče se Uršo Plut ali išče se Urša Plut
• Nikalni stavek in raba rodilnika
• Raba trpne glagolske oblike.

Gre za vprašanje dvoumnosti o tem, kdo dejansko vrši dejanje (namreč drugi ali Urša Plut sama, čeprav v drugem primeru pomen najverjetneje ni isti, saj gre za iskanje svojega bistva, življenjskih smernic) ob strogi zahtevi po rabi le imenovalnika; kot si lahko preberete v navedenih odgovorih, je ponekod dvoumnost še večja kot v konkretnem primeru.

Kar se tiče ustrezne rabe sklona ob zanikanju, velja naslednje: če se zaradi trpnika kljub možni dvoumnosti odločite le za imenovalnik, potem se ta ob zanikanju ne spreminja (torej: Išče se UršA Plut > NE išče se UršA Plut). Če pa se v želji po izpostavitvi dejstva, da dejanja (fizičnega) iskanja ne vrši Urša Plut, temveč drugi, kljub trpniku odločite za tožilnik, potem zanj velja kot ob zanikanju nasploh – tožilnik, v katerem stoji predmet, se ob zanikanju dejanja spremeni v rodilnik (torej: Išče se UršO Plut > NE išče se UrŠE Plut).

Domen Krvina (februar 2016)